Vendredi 18 septembre 2009
5
18
/09
/2009
23:27
Il était une fois un homme possédant 3 bras et 1,41 jambes (notez la présence de la valeur approximative de la racine carrée de deux). Cette homme, qui dort 36h par
jour et volent comme les tigres à 1h01 du matin, ne dit jamais bonjour car il y a trop de chiffres dans ce mot ! Comprenez-le, son allergie congénitale, transmise par sa mère qui n'est pas encore
née, lui est très inconfortable, tout comme sa voiture fabriquée en ailes de mouches. Qu'est-ce qu'il en a tué de la mouche ! Mais ce n'est rien, son roquefort l'aide dans sa quête du plus
gros tueur de mouches, sa vocation par nature. Bien que ses enseignants lui aient toujours dit qu'il ferait mieux de creuser un cratère sur mars, ça lui serait plus bénéfique ! Personnelement, je
n'ai jamais compris leur opinion jusqu'au jour où les petits bonhommes verts de couleur rose l'aidèrent à construire sa brosse à dents ! Mais n'ayant pas de dents, ils n'ont pas compris l'intérêt !
En repartant vers un autre multivers, ils ont décidé de dire bonjour à Mme Gargole qui a senti de ses pieds jouflues le toucher de cet homme ! Elle lui a prédit un avenir joyeux dans le passé:
l'objectif de traverser la Lune par le centre en 7,2 dimensions ! Et la boucle se retrouva bouclée...
L'imagination des hommes est certainement sans limite, n'est-ce pas ?
Mais avez-vous déjà réussi à imaginer une couleur que vous n'avez jamais vu ?
Par Laloo
-
2
-
Recommander
Jeudi 13 août 2009
4
13
/08
/2009
16:38
En plein milieu de l'été, à cause de la chaleur, nous avons la soudaine envie - un peu
étrange- d'aller à la plage.
Croyant arriver dans un désert de sable, nous nous sommes aperçus que nous n'étions pas seul au monde.
En effet, une myriade de personnes était installée sur la plage.
Laissant aller notre instinct ,nous nous installons sur notre serviette et contemplons le merveilleux spectacle maritime qui se déroulait devant nos yeux.
A travers nos lunettes de soleil adaptées à notre vue, nous voyons arriver quatre sirènes sortant de l'eau. Ô miracle, celles ci sont indifférenciables. Quatre bikinis noirs parfaitement
indentiques, les cheveux blonds décolorés similaires, un sourire kinder semblable, 80 ongles vernis (de la même couleur bien sûr!)....
Chers lecteurs , vous allez encore vous dire: " Encore à critiquer celle là?!! " Et bien oui et j'aime cela!!
Et cette fois ci, je vais critiquer notre refus ne pas être nous même, notre volonté de devenir quelqu'un d'autre.
Effectivement, vous voyez quand une personne possède un certain charisme, une attitude qui nous plait, une caractéristique originale, nous ne faisons qu'envier cette personne. Ce qui est complètement normal, et je dirais même humain.
Prenons un exemple simple, facebook. A l'origine ce site était dédié au élève de Harvard, puis il s'est ouvert au monde entier, créant un réel buzz . Si les
gens ont osé s'inscrire sur face book, c'est parce que leurs amis, avant eux ,ont osés s'y inscrire, créant ainsi un phénomène de masse.
Pour peu que quelqu'un possède une caractéristique propre ,originale et attractive, alors son entourage proche ou lointain en fonction de la popularitée sera tenté de le copier.
Mais pourquoi est ce que les gens essaient d'être quelqu'un d'autre? Dans quel
but? Pourquoi les gens cherchent ils à se copier?
Si les gens essaient d'être quelqu'un d'autre, c'est parce qu'ils voient en cette personne un modèle, une sorte d'idéale qu'ils veulent atteindre. En effet vous avez déjà tous eu dans votre
entourage quelqu'un que vous avez envié ( à différents degrés) et sans vous en rendre compte, vous l'avez imité.
Ce genre d'attitudes , inconscientes parfois, entrainent à la jalousie et donc cela crée une grande frustration.
C'est peut être aussi parce qu'ils manquent de confiance en eux et que certaines personnes ont besoin de se rassurer en étant comme les autres, tel un enfant avec sa mère.
Dans tous les cas, cela va créer une grande frustration. En effet si on idolâtre quelqu'un, on sera frustré car on arrivera jamais à atteindre l'objectif que l'on s'est donné. De plus si l'on
à peur d'être soi même, on ne se sentira pas heureux car nous ne seront pas nous même donc, il y aura un gouffre entre ce que l'on a envie d'être et ce que l'on est
réelement.
En conclusion , cette frustatration sera toujours présente. Dans un premier cas, si on essaie pas d'imiter ce modèle, on sera frustré de ne pas avoir sa caractéristique. Dans le second cas, nous
auront toujours cette affreuse sensation de frustration en ayant jamais atteind le but fixé. Il existera tuoours alors un décalage entre ce que l'on veut être et ce que l'on est réelement.
Que l'on soit une personne qui a peur d'être différente ou une personne qui envie d'autres, l'important est de
s'accepter comme l'on est , et de s 'affirmer en tant qu'entité indépendante.
Par Laloo
-
Publié dans : Psychologie
-
3
-
Recommander
Samedi 18 juillet 2009
6
18
/07
/2009
21:38
-"Vous avez vu avec cette crise ? Vous allez voir le scénario de 29 va se reproduire et la guerre sera fatale..."
-"Oh je suis d'accord avec vous ! Ca ressemble beaucoup à il y a 80ans, les extrêmes ne vont pas tarder à monter !"
...
Alors, avant de débuter, mettons les points sur les "i": le but de cet article n'est pas la situation politico-économique actuelle, juste une erreur de raisonnement assez flagrante.
La voyez-vous ? Naturellement, je n'ai pas le savoir absolu mais j'ai la vague impression d'y sentir une méthode de déduction érronée.
Alors prenons un autre exemple plus parlant:
Prenez un dès dans votre main, d'une certaine manière, et jetez-le ! Vous obtiendrez un nombre n dont la probabilité d'être pair est un demi, bien que l'on s'en moque un peu.
Maintenant, réitérez une nouvelle fois cet évènement, mais essayez de le faire exactement de la même façon, c'est-à-dire: vitesse et position initiale identiques, angle d'inclinaison similaire,
même rotation propre...
Oh mince, vous avez pour résultat un nombre n' différent de n (à moins d'avoir cette chance sur 36 d'obtenir le même résultat).
Je pense que vous commencez à apercevoir ce que je souhaite pointer du doigt.
En ce qui concerne, l'exemple du dès, vous devez certainement vous dire: "Le lancer n'était pas exactement le même, même s'il ressemblait au précédent ! Il est très difficile de le
reproduire à l'identique." Je suis bien d'accord avec vous.
On peut essayer de dire: ce n'est pas parce qu'on a fait un nombre n avec un tel lancer, qu'on va nécessairement réobtenir n avec un lancer y ressemblant !
Donc j'espère que vous êtes en accord avec moi lorsque je dis: "Si un évènement se produit dans certaines conditions précises, alors il ne se reproduira pas nécessairement même si les conditions sont similaires !" Et j'insiste sur le "nécessairement" et
"similaire", qui n'est pas "identique".
Ainsi, en revenant, au problème initial: ce n'est pas parce que les conditions politiques et économiques actuelles ressemblent à celles de 29 que les évènements de ces années vont
nécessairement se répéter.
Alors, je ne suis pas ici pour débattre de ce sujet, mais nous ne pouvons en aucun cas affirmer cette répétition, juste la supposer.
Et je rajouterai un certain point pour étendre cette idée: la culture est importante pour nous permettre de penser, de réfléchir ! Vous pouvez essayer d'élaborer des sortes de théories à partir
de votre culture, mais en aucun cas, elle ne fera figure de preuve ! Ainsi, si vous souhaitez exposer une thèse à vos amis, n'utilisez pas votre culture comme preuve, seulement en tant
qu'illustration.
Par Laloo
-
Publié dans : Débat
2
-
Recommander
Jeudi 18 juin 2009
4
18
/06
/2009
22:27
Avant de partir dans un quelconque développement qui vous fera mourir d'ennui, je vous propose d'aborder ce sujet de
façon un peu imagé ! Le souhaitez-vous ? Peu importe la réponse, je le fais quand même !
Alors, prenez deux enfants traditionnels âgés de 5 à 10 ans. Rien de difficile pour le moment ! Maintenant imaginez, pour une quelconque raison, que l'un des deux enfants décide de jeter une
boulette de papier sur l'autre ! Comme nous sommes en présence de deux enfants normaux, l'autre enfant va en toute théorie lui renvoyer cette boulette de papier. J'avoue, il se peut qu'il aille
voir sa maman ou autre, mais il sera bien plus probable qu'il réponde à ce geste par la reproduction de celui-ci...
L'histoire s'arrête donc là !
Mais ajoutons une condition: imaginons les fatigués. Alors le premier qui a lancé, renverra une nouvelle fois sa boulette, et le deuxième en fera de même... Et ceux pouvant se repoduire un
nombre conséquant de fois !
L'exemple est fini. Maintenant, évitons les grands discours somnolents et essayons de faire passer cette idée qui émerge à travers d'autres illustrations bien plus farfelues.
Prenons maintenant deux individus lambda, Guy et Alphonse. Et réitérons le schéma précédent en modifiant légèrement le contexte: Veuillez vous construire, je vous prie, l'image de Guy
insultant Alphonse pour on ne sait quelle raison. En règle générale, et je répète, EN REGLE GENERALE, la cible de ces insultes copiera l'action de Guy. Je vous laisse désormais imaginez
la suite.
Je vous rassure, je n'ai pas encore fini avec mes exemples, il m'en reste un ! Toujours le même plan, mais le contexte change encore. Prenez un chef d'état peu consciencieux et un autre
chef d'état possédant la même qualité ! Appelons les: Guguski et El Maboul. Guguski, un peu dérangé, décide de tester de nouveaux missiles. Ah mince alors, le vent les a détourné de leur
trajectoire et ont aterris sur l'autre territoire ! Grand Homme qu'il est, El maboul décide de répondre de la manière la plus juste qu'il soit: envoyons leur un missile dans la face
! Ah dommage, l'état de Guguski a des armes nucléaires ! Ce n'est pas grave, construisons-en... La suite n'est pas difficile à imaginer non plus.
Tous ces exemples tirés par les cheveux, je vous l'accorde, sont basés malgré tout sur un même point: la réponse quasi obligatoire à une agression. L'importance et les conséquences de ces
différents exemples n'ont bien entendu pas le même degré, mais le processus de la réponse est le même: une atteinte à la personne, à sa fierté qui engendre de façon quasi automatique une réponse
ayant les même conséquences.
Je ne suis pas là pour expliquer le pourquoi de cette réponse, juste pour ouvrir un peu les yeux étroitement fermés de certaines personnes.
Nombres de conflits et de guerres auraient pu/peuvent/pourront être évités si nous mettions par moment de côté notre fierté, en pensant aux conséquences de notre réponse !
Par Laloo
-
Publié dans : Psychologie
-
3
-
Recommander
Mercredi 18 mars 2009
3
18
/03
/2009
20:25
A l'heure actuelle , alors que la famille tend à changer encore, le problème de l'éducation des enfants se pose comme une
évidence lorsque l'on voit les difficultées du monde scolaire.
Actuellement le débat se pose beaucoup autour des relations entre élève et professeur cependant le point est à faire sur le rôle des parents sur leurs enfants.
En effet le rôle des parents reste primordiale dans l'éveil des enfants dès leurs plus bas âge. C'est dès les
premières année que l'enfants va éveillé sa curiositée , son esprit créatif et va commencer à former sa personnalitée .On retrouve donc ici l'importance capital de l'apprentissage du
langage, du jeu ,de la propretée, etc...par les parents .
Cependant d'après des statistiques, la classe sociale des parents à une certaine influence sur l'éveil des enfants.Mais ,malgré celà ,l'éveil des enfants et
la mise en place d'un équilibre est une chose importante qui n'est pas forcément vu comme un point primordiale dans certains foyers plus démunis. Je tenais à mettre en avant le cas de
certains enfants de 2ans se couchant chaque soir à 4h du matin en même temps que leurs parents et qui n'ont aucun repère. Dans les mêmes circonstances,certains enfants, n'auront pas un éveil
suffisent car les parents ne parlent pas à leurs enfants ( hormis pour grondé et dire des insultes) ce qui entrainera un retard considéreable de l'enfant aussi
bien au niveau psychologique, en effet un enfant qui n'a pas eu l'éveil normal qu'aurais dut fournir les parents montre un gros décalage avec les autres enfant allant parfois de plusieurs
année, qu'au niveau psychomoteur.
Il est donc primordiale de souligner que le rôle des parents n'est pas important mais indispensable et qu'avec l'évolution de la société où les parents se désengage de leur role de parents, les futures générations sont vouées à un malheureux échec.
Pour ma part je pense qu'il est important avant qu'un couple ai des enfant qu'il suive une sorte de formation sur la psychologie enfantine ainsi que sur les conduite
à tenir avec un enfant.
Par Laloo
-
Publié dans : Débat
-
22
-
Recommander
